Su PokerNews.IT puoi giocare solo se hai almeno 18 anni. Il gioco può causare dipendenza. Gioca responsabilmente.

Agenzia delle Dogane e dei Monopoli Agenzia delle Dogane e dei Monopoli 18+

Tifosi di Poker Online: Antonius & Ziigmund Tornano a Giocare e a Vincere

Patrik Antonius

I tavoli high-stakes di Full Tilt Poker hanno visto in azione alcuni dei giocatori più famosi nei giorni scorsi. Ieri, Ilari “Ziigmund” Sahamies è infine riuscito a ottenere una vittoria con un profitto di $119k giocando 237 mani di $300/$600 pot-limit Omaha. Similmente, Patrik Antonius ha giocato sette sessioni (923 mani) ed ha vinto $332,633, abbastanza per essere riconosciuto come giocatore più vincente da venerdì. Phil Ivey ha giocato una sola sessione ma è riuscito a vincere $83,981 in 94 mani. In direzione opposta è andato Daniel “jungleman12” Cates nel corso di nove sessioni la maggior parte di queste contro Antonius, ma non è mai riuscito ad entrare in partita. Dopo 927 mani era sotto di $249,376, fatto che lo ha reso il giocatore più perdente tra il 17 ed il 20 dicembre.

Cates Floppa il Set

Una tra le più grandi mani giocate tra Antonius e Cates si è materializzata ai tavoli $300/$600 di PLO. In questa mano, Antonius era al bottone ed ha rilanciato a $1,800 solo per vedersi rilanciare da Cates a $5,400. Antonius ha chiamato ed il flop ha dato 5JQ. Cates ha puntato $7,200 e Antonius ha chiamato per vedere il 2 del turn.

Cates ha aperto con una puntata da $21,600 venendo rilanciato da Antonius a $90,000. Cates non ha desistito ed è andato all-in per $261,478.50. Antonius aveva solo $7,789.50 ed ha chiamato.

Antonius: 10Q92
Cates: QA2Q

Cates era in netto vantaggio con il suo set di queens, ma Antonius aveva un progetto di scala bilaterale. Gli servivano un otto o un king per restare in gara ed i due si sono accordati per una doppia girata dell’ultima carta. Sfortunatamente per Antonius, il 4 del primo run ed il 5 del secondo non lo hanno aiutato. Il punto di Cates ha retto dandogli un enorme piatto da $220,778. Tanto non è bastato a salvare Cates dall’essere il giocatore più perdente della settimana.

Ziigmund Torna a Vincere

È passato un bel po’ di tempo da quando Sahamies trovava buone carte e mani vincenti, ma le cose hanno cominciato ad andare meglio lunedì. In una mano, stava giocando six-handed $300/$600 PLO e si è trovato al big blind. Tre giocatori hanno giocato limp e Sahamies ha deciso di rilanciare a $3,600. Gli altri tre hanno chiamato e in quattro hanno visto il AQ8 del flop.

Di “Urindanger” Dang era il primo a dover parlare ed ha fatto check lasciando che Sahamies puntasse $13,800. "Rumprammer" ed è poi andato all-in per $26,195, Dang ha rilanciato ulteriormente a $107,085 e Sahamies ha chiamato all-in per un totale di $47,891.

Dang: 8857
rumprammer: QQ10J
Sahamies: AA92

Incredibilmente, il flop aveva dato ad ognuno dei giocatori un set e quello di assi realizzato da Sahamies era il migliore. Sia Dang sia rumprammer si ritrovavano con pochissimi out quando il J è sceso al turn. Al river, Dang aveva bisogno di trovare l’ultimo otto del mazzo mentre rumprammer aveva bisogno di un queen o di un nove. Sfortunatamente per entrambi il river è stato il J che dava a Sahamies il full migliore assegnandogli un piatto da $136,674.

Tris di Due per Antonius

Ai tavoli $300/$600 di pot-limit hold’em, Antonius ($150,299.50) era al bottone ed ha rilanciato a $1,800. Cates ($331,471.25) ha quindi rilanciato a $5,400 dal big blind venendo chiamato. Il flop ha dato Q24. Cates ha aperto con una puntata da $7,200 ed il suo avversario si è limitato a chiamare.

Quando il 2 è sceso al turn, Cates ha giocato un check-call alla puntata da $25,200 ed ha guardato scendere il J al river. Ancora una volta Cates ha giocato un check-called alla puntata di Antonius — che questa volta era da $75,600 — ed il piatto è arrivato a $226,800. Antonius ha girato 27 per il tris di due e Cates ha semplicemente fatto muck. Non era una grande mano di partenza ma alla fine si è rivelata vincente.

Antonius Trova i Razzi

La buona sorte ha assistito Antonius anche ai tavoli $1,500/$3,000 fixed-limit hold’em dove affrontava "IHateJuice." In una mano, IHateJuice ($143,994) ha rilanciato a $6,000 dal bottone e Antonius ($194,936) ha rilanciato ulteriormente a $9,000 dal big blind e IHateJuice ha chiamato. Il flop ha dato 865 e Antonius ha puntato $3,000. Dopo il call, il 3 è stato servito al turn.

L’azione al turn è stata check, bet $6,000, raise a $12,000 e call. Il river è stato l’A. Antonius ha puntato $6,000, IHateJuice ha rilanciato a $12,000, Antonius ha giocato un reraise a $24,000 e IHateJuice si è limitato al call. Antonius ha rivelato AA per il sette chiuso al river e IHateJuice ha fatto muck. I razzi di Antonius hanno retto dandogli un piatto da $96,000.

Chi Sale? Chi Scende?

I giocatori più vincenti della settimana (12/17-12/20): Patrik Antonius (+$332,633), “luckexpress10” (+$143,992), Ilari “Ziigmund” Sahamies (+$119,000), Phil Ivey (+$83,981),

In perdita: Daniel “jungleman12” Cates (-$249,376), “IHateJuice” (-$193,535), “DIN_FRU” (-$144,004),

Un anno da ricordare: Daniel "jungleman12" Cates (+$4.76 milioni), Andreas “skjervoy” Torbergsen (+$3.77 milioni), Tom "durrrr" Dwan (+$3.66 milioni), Phil Ivey (+$3 milioni)

Un anno da dimenticare: Brian Townsend (-$2.53 milioni), Ilari “Ziigmund” Sahamies (-$1.9 milioni), “cadillac1944” (-$1.83 milioni), “Matatuk” (-$1.53 milioni)

Qualificati gratis per il prossimo WPT di Venezia su PartyPoker.it

Name Surname
Chad Holloway

SCOPRI DI PIÙ

Altri Articoli