Una Mano dal NAPT Mohegan Sun con Ronnie Bardah
Nel corso degli ultimi tre anni, Ronnie Bardah ha accumulato oltre mezzo milione di dollari in vincite nei tornei. È ricordato soprattutto per la sua ottima prestazione al World Series of Poker Main Event 2010, durante il quale ha avuto un ampia copertura da ESPN per il suo fascino e personalità. Bardah ha partecipato al PokerStars.net NAPT Mohegan Sun Main Event 2011 ed ha parlato con PokerNews di una mano giocata al Day 2 del torneo.
Bui: 800/1,600 con 100 di ante
Azione Preflop: Bardah ha rilanciato da hijack con A♦6♠ a 3,500. Jeff Papola ha chiamato da small blind, così come il big blind.
Parlaci della tua decisione di rilanciare preflop.
Prima della mano, avevo circa 20-30 big blinds. Non ero super corto, ma non avevo uno stack abbastanza grande per aprire spesso. A quel punto, la mia immagine era piuttosto tight. Quando aprivo un piatto, di solito prendevo i bui. Non ricevevo three-bet. L’azione è passata a me e ho visto un asso. Non ho guardato nemmeno l’altra carta. Ho pensato che se avessi visto un sei o un tre o un cinque, avrei probabilmente foldato. Se vedo un asso e non guardo l’altra carta, non ho nessuna vibrazione positiva. Così mi sono sentito forte. È bello farlo qualche volta, è più divertente per me. Se tutti passano, non importa.
Cosa hai pensato dei due call dai bui?
Non avevo aperto molto negli ultimi quattro o cinque round, quindi probabilmente hanno pensato che se avessero floppato qualcosa, avrebbero potuto prendermi tutte le mie chips. Quindi no, non mi ha sorpreso. Volevano prendere le mie chips come io volevo prendere le loro.
Azione al Flop: Il flop è sceso 9♦6♥3♠. Tutti hanno fatto check.
Si, li ho guardati appena hanno chiamato. Il big blind era un tipo confuso. Secondo me, era il giocatore con meno esperienza al tavolo. Avrebbe chiamato con qualsiasi due carte preflop. Era veramente ingannevole. È difficile capire i giocatori che non sanno cosa stanno facendo. Avrebbe fatto spesso check-raise al flop, puntato, o anche check-call con niente. Non volevo subire un check-raise, perché ho pensato che mi sarei trovato in una brutta situazione. Mi sono sentito di fare check e tenere il piatto piccolo.
Se avessi avuto molto meno showdown value come asso-alta o re-donna, avresti optato per una continuation bet al flop?
È possibile. Molte volte, faccio cose in base alle letture. Sentivo che il big blind era interessato alla mano più di Jeff. Ho pensato che avrebbe potuto avere un nove, qualche tipo di progetto, o qualcosa con cui avrebbe potuto fare check-raise. Ecco perché ho fatto semplicemente check.
Azione al Turn: Il turn ha servito A♣. Papola ha puntato 5,200 e Bardah ha chiamato.
Dopo aver fatto check al flop, posso avere facilmente un buon asso-alta. Quindi, al turn, ho sentito che lui avrebbe rappresentato l’asso o fatto una value bet. Ho deciso di chiamare soltanto per farlo continuare in caso stesse bluffando. Molte persone sosterrebbero di rilanciare al turn perché ho una grossa mano, ma allo stesso tempo, se avessi rilanciato e lui non ha niente, avrebbe foldato. Se chiamo e basta, potrebbe puntare ancora.
Azione al River: Il river ha portato 10♠. Papola ha puntato 10,600. Bardah ha visto. Papola ha mostrato A♠Q♣e Bardah ha girato A♦6♠ per la doppia coppia.
Quando ha puntato e io ho chiamato al turn, lui avrà pensato che stavo chiamando con un asso. Ora ha puntato al river, ho pensato sarebbe stato sicuramente possibile che avesse asso-jack, asso-nove e asso-dieci. Ho pensato che avrebbe probabilmente three-bettato preflop con asso-donna o asso-re. Visto che pensavo avesse asso-nove o asso-dieci, se spingo e mi sbaglio, sono fuori. Se chiamo semplicemente al river e mi ha battuto, avrò ancora otto o nove big blinds, che sono sufficienti per riprendermi.
Lui aveva la mano che avrei potuto battere se avesse giocato in questo modo e con cui avrebbe chiamato anche il mio all-in al river. Alla fine, ho perso del valore, ma penso che a lungo termine, chiamare sia una mossa migliore che rilanciare al river. Ho pensato che le uniche mani che batto al river con cui avrei ottenuto valore sono asso-donna o asso-re. Ho pensato che avrebbe rilanciato con queste mani. Probabilmente avrebbe three-bettato la sua mano contro qualsiasi altro giocatore al tavolo, ma visto che stavo giocando così tight, forse non voleva essere committed in caso di una mia four-bet.
Ciò succede spesso nei tornei quando qualcuno punta metà del vostro stack, o spesso al river, e siete piuttosto sicuri di avere la mano migliore, ma non il 100 percento sicuri. È quasi come un coinflip. Penso sia meglio semplicemente chiamare. Rimanere nel torneo è cruciale. Anche se ho perso valore, non mi dispiaccio per niente del mio gioco.
Registrate un account di poker online e provate a costruire il vostro bankroll, e come sempre, seguiteci su Twitter per tutte le notizie in tempo reale.
