Una Mano delle WSOP con Olivier Busquet
Olivier Busquet, anche noto online come "livb", è già andato a premio in tre eventi delle World Series of Poker questa estate inclusi due deep runs in tornei di no-limit hold'em six-max. Lui racconta in questo articolo esclusivo per PokerNews una mano giocata nel $5,000 No-Limit Hold’em Six-Handed. Un evento nel quale alla fine ha chiuso al 46° posto per $13,176 di premio.
Blinds: 50/100
Stacks: Olivier Busquet - 13,500; Avversario – 16,000
Nel periodo che hai trascorso a questo tavolo prima di giocare questa mano, eri riuscito a farti una buona idea degli avversari che ti trovavi ad affrontare? E cosa pensavano di te i giocatori al tavolo?
Sì, stavo iniziando a farmi una buona idea del tavolo. La mia immagine è sempre piuttosto aggressiva. Credo che io tenda a sminuire la mia aggressività perché in genere no mi accorgo di quanto frequentemente rilanci. Mi sentivo a mio agio con quattro dei cinque giocatori al tavoloI. Percepivo bene il modo in cui avrebbero giocato e potevo decidere cosa volevo fare delle mie mani.
C’era un tizio chiuso e passivo che potevo tranquillamente controllare. C’era un altro tizio che pensavo avrebbe provato ad intrappolarmi. C’era un altro tizio che sembrava dicesse “non mi faccio mettere i piedi in testa da nessuno”. Il mio avversario in questa mano era però un ragazzo piuttosto giovane ed aggressivo. Era l’unico di cui non mi ero riuscito a fare un’idea precisa. Non sapevo se era uno bravo o solo il tipo standard di giocatore da internet.
Quando questa mano si è materializzata, la mia idea iniziale era quella di cercare di prendere informazioni su di lui. Solitamente nelle fasi iniziali di eventi con buy-in da $5,000 o superiori tendo ad usare le chips per determinare le caratteristiche dei miei avversari, il loro stile, il tipo di giocatore.
Preflop Action: L’avversario apre dal bottone con una puntata da 250. Busquet rilancia a 800 dallo small blind con A♦7♣ e viene chiamato. Il piatto vale 1,700.
Allora ha deciso di 3-bettare questa mano per vedere come reagiva?
Sì. Questa è una mano che in qualche modo odio anche se è comunque ancora più forte di quelle con cui lui potrebbe aver aperto dal bottone. Normalmente non 3-betterei una mano come questa contro un giocatore che so capace di chiamare piuttosto spesso, ma proprio questo era lo scopo del 3-bet. Volevo vedere come reagiva ad un simile rilancio. Volevo vedere se chiamava velocemente, se prendeva in considerazione un 4-bet, o se foldava rapidamente. Si può capire molto sullo stile di un giocatore e sul suo modo di approcciarsi ad una mano da piccole cose. Questa era appunto un 3-bet di prova e credo la mano fosse adatta per farlo.
Sono stato un po’ sorpreso dal suo call. Credevo avrebbe chiamato nel 20 o 30 percento dei casi. Il suo call non mi è particolarmente piaciuto ma in realtà non mi importava particolarmente perché non avevo intenzione di fare follie nella mano. Avrei puntato alla maggior parte dei flop più poveri lasciando al primo segno di resistenza senza un punto fatto. Su flop carichi come queen-nove-otto con due a picche avrei semplicemente fatto check per poi lasciare.
Flop Action: Il flop ha dato Ax9x6x con due cuori. Entrambi i giocatori fanno check.
Ero fuori posizione e non volevo creare un grosso piatto. Principalmente volevo vedere come avrebbe giocato lui così ho deciso di giocare la mia mano piuttosto passivamente.
Turn Action: Il turn è stato il 7♥. Busquet ha fatto check e l’avversario ha puntato 925. Busquet ha chiamato portando il piatto a 3,550.
Ho deciso di fare nuovamente check perché pensavo lui mi avrebbe assegnato una mano di qualche valore al flop. Ho pensato che da questo punto di vista, giocando una continuation bet al flop, avrei dato l’idea o di svariate mane o di assolutamente nulla in mano. Quando però ho fatto check al flop ho dato l’impressione di avere qualcosa. Magari non un punto eccellente ma qualcosa con cui non avrei fatto check-fold. Al turn, volevo fare qualcosa per dare l’impressione che postessi lasciare. Inoltre non volevo puntare per essere rilanciato perché mi sarei trovato in una situazione difficile.
Sembra potesse rilanciare leggero qui o con una mano con molta equità.
Sì, può rilanciare leggero. Non sono sicuro lo avrebbe fatto ma, ripeto, avevo l’intenzione di giocare questa mano passivamente. Ero deciso a fare check ad ogni street come pianificato all’inizio. La dimensione delle sue puntate sembrava piuttosto piccola ma ho ritenuto fosse più o meno uno standard per lui. Non mi dava grandi informazioni in merito alla sua mano. Ho pensato potesse bluffare qualche volta, ho pensato potesse puntare con mani di medio valore e con tutte le sue monsters. Penso sarebbe andato bene anche rilanciare la sua puntata, ma questo non faceva parte del mio piano iniziale così ho chiamato.
River Action: Il river è stato il 7x. Busquet ha fatto check e l’avversario ha puntato 1,825. Busquet ha rilanciato a 7,000 e il suo avversario ha riflettuto a lungo per poi chiamare. Busquet ha scoperto il full di sette e assi vincendo il piatto da 17,550.
Perché hai deciso di fare check al river?
Per restare in linea con il mio piano ho fatto check ma con l’intenzione di rilanciare praticamente qualsiasi puntata avesse fatto. Dal mio punto di vista, ho ritenuto la sua puntata un po’ piccola ma visti i suoi standard ho ritenuto corretto rilanciare a 7,000 per quello che era una sorta di grosso rilancio. La ragione per cui l’ho fatto così grande è perché difficilmente mi poteva attribuire una mano.
Si poteva al massimo credere in un full di assi o di nove ma erano mani poco plausibili e credo mai me le avrebbe attribuite. Ho semplicemente pensato che io stesso difficilmente avrei creduto in una tale mano. Lui ha forse pensato che io ci stessi provando. Inoltre ho creduto ci fossero buone possibilità che lui non avesse nulla in mano o una grossa mano. Se non aveva nulla allora non importavano le dimensioni del mio rilancio tanto avrebbe foldato qualunque cosa. Ma era possibile che avesse chiuso al flop o un colore o una scala. Spesso i giocatori fanno check con progetti al flop dopo 3-bets e fanno poi check. Così, se avesse avuto un buon punto avrebbe pagato anche una buona somma al river.
Alla fine mi ha detto di avere una scala e non avevo ragioni per non credergli.
Per tutti gli aggiornamenti in tempo reale seguici su Twitter.
